Més informació de l'autor
Autor Ricardo Pazos Castro |
Documents disponibles escrits per aquest autor
Refinar la cerca
El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros / Ricardo Pazos Castro in Indret, núm. 2 (2017)
[article]
Títol : El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros Tipus de document : document electrònic Autors : Ricardo Pazos Castro, Autor Data de publicació : 2017 Article a la pàgina : 57 p. Paraules clau : Responsabilitat Europa Transport de viatgers Protecció del consumidor Classificació : 347.5 ALTRES OBLIGACIONS. RESPONSABILITAT CIVIL Resum : El Reglamento (CE) nº 261/2004 establece una serie de derechos para los pasajeros en caso de denegación de embarque, cancelación y gran retraso de vuelos. Pero estos derechos no son los mismos en las tres situaciones. Este artículo trata algunas de las cuestiones resueltas por el TJUE sobre este Reglamento, si bien el núcleo del análisis es una de las decisiones más controvertidas: extender el derecho a compensación a los casos de retraso, cuando el texto del Reglamento no lo contempla. También se analizan algunos aspectos de la Propuesta de reforma del Reglamento, del año 2013. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1303.pdf Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4054
in Indret > núm. 2 (2017) . - 57 p.[article] El derecho a compensación por retraso en la normativa europea de transporte aéreo de pasajeros [document electrònic] / Ricardo Pazos Castro, Autor . - 2017 . - 57 p.
in Indret > núm. 2 (2017) . - 57 p.
Paraules clau : Responsabilitat Europa Transport de viatgers Protecció del consumidor Classificació : 347.5 ALTRES OBLIGACIONS. RESPONSABILITAT CIVIL Resum : El Reglamento (CE) nº 261/2004 establece una serie de derechos para los pasajeros en caso de denegación de embarque, cancelación y gran retraso de vuelos. Pero estos derechos no son los mismos en las tres situaciones. Este artículo trata algunas de las cuestiones resueltas por el TJUE sobre este Reglamento, si bien el núcleo del análisis es una de las decisiones más controvertidas: extender el derecho a compensación a los casos de retraso, cuando el texto del Reglamento no lo contempla. También se analizan algunos aspectos de la Propuesta de reforma del Reglamento, del año 2013. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/pdf/1303.pdf Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4054 El derecho al olvido frente a los editores de hemerotecas digitales / Ricardo Pazos Castro in Indret, núm. 4 (2016)
[article]
Títol : El derecho al olvido frente a los editores de hemerotecas digitales Tipus de document : document electrònic Autors : Ricardo Pazos Castro, Autor Data de publicació : 2016 Idioma : Castellà (spa) Resum : La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 reconoció el denominado derecho al olvido frente a los gestores de los motores de búsqueda, precisando el contenido del mismo y estableciendo los criterios que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar las solicitudes de eliminación de enlaces de los interesados. Posicionándome en contra de ese derecho en dos trabajos, he manifestado que la problemática a la que responde el derecho al olvido debe resolverse con arreglo a los más tradicionales derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos de carácter personal. Además, en lugar de hacer responsable a un intermediario como el gestor de un motor de búsqueda, he indicado que la responsabilidad debería recaer enteramente en el editor de la página web fuente. En este contexto, la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2015 se enfrenta a una demanda dirigida contra el responsable de la publicación en la que se contiene la información controvertida. El Tribunal Supremo resuelve la cuestión aludiendo tanto a los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos, como al derecho al olvido. El presente trabajo tiene dos objetivos. En primer lugar, comparar las líneas básicas del derecho al olvido con las del derecho reconocido por el Tribunal Supremo en la sentencia señalada, analizando el segundo de ellos desde una perspectiva crítica. Y, segundo lugar, plantear que en un mundo digital quizás sea conveniente cambiar la forma en la que se entienden derechos clásicos como los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos personales. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/code/getPdf.php?id=2004&pdf=1265_es.pdf Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4030
in Indret > núm. 4 (2016)[article] El derecho al olvido frente a los editores de hemerotecas digitales [document electrònic] / Ricardo Pazos Castro, Autor . - 2016.
Idioma : Castellà (spa)
in Indret > núm. 4 (2016)
Resum : La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 reconoció el denominado derecho al olvido frente a los gestores de los motores de búsqueda, precisando el contenido del mismo y estableciendo los criterios que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar las solicitudes de eliminación de enlaces de los interesados. Posicionándome en contra de ese derecho en dos trabajos, he manifestado que la problemática a la que responde el derecho al olvido debe resolverse con arreglo a los más tradicionales derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos de carácter personal. Además, en lugar de hacer responsable a un intermediario como el gestor de un motor de búsqueda, he indicado que la responsabilidad debería recaer enteramente en el editor de la página web fuente. En este contexto, la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2015 se enfrenta a una demanda dirigida contra el responsable de la publicación en la que se contiene la información controvertida. El Tribunal Supremo resuelve la cuestión aludiendo tanto a los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos, como al derecho al olvido. El presente trabajo tiene dos objetivos. En primer lugar, comparar las líneas básicas del derecho al olvido con las del derecho reconocido por el Tribunal Supremo en la sentencia señalada, analizando el segundo de ellos desde una perspectiva crítica. Y, segundo lugar, plantear que en un mundo digital quizás sea conveniente cambiar la forma en la que se entienden derechos clásicos como los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos personales. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/code/getPdf.php?id=2004&pdf=1265_es.pdf Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4030