Informació de la classificació
Obres de la biblioteca amb la classificació 343.299
Refinar la cerca
La responsabilidad civil derivada de ilícitos penales causados por quienes sufren un trastorno psíquico / Fátima Yánez Vivero in Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro, núm. 6 (juny 2011)
[article]
Títol : La responsabilidad civil derivada de ilícitos penales causados por quienes sufren un trastorno psíquico : Algunas reflexiones de Lege ferenda Tipus de document : text imprès Autors : Fátima Yánez Vivero, Autor Data de publicació : 2011 Article a la pàgina : pp. 6-18 Idioma : Castellà (spa) Paraules clau : transtorn psiquic accio civil de responsabilitat en el procés penal dualitat Responsabilitat civil dels tutors Responsabilitat civil per delictes i faltes Responsabilitat civil Classificació : 343.299 Responsabilitat civil derivada del delicte. Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=1263
in Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro > núm. 6 (juny 2011) . - pp. 6-18[article] La responsabilidad civil derivada de ilícitos penales causados por quienes sufren un trastorno psíquico : Algunas reflexiones de Lege ferenda [text imprès] / Fátima Yánez Vivero, Autor . - 2011 . - pp. 6-18.
Idioma : Castellà (spa)
in Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro > núm. 6 (juny 2011) . - pp. 6-18
Paraules clau : transtorn psiquic accio civil de responsabilitat en el procés penal dualitat Responsabilitat civil dels tutors Responsabilitat civil per delictes i faltes Responsabilitat civil Classificació : 343.299 Responsabilitat civil derivada del delicte. Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=1263 Responsabilidad civil, delito y coherencia del orden jurídico / Carlos Pérez del Valle in Indret, núm. 4 (2021)
[article]
Títol : Responsabilidad civil, delito y coherencia del orden jurídico Tipus de document : document electrònic Autors : Carlos Pérez del Valle, Autor Data de publicació : 2021 Article a la pàgina : 35 p. Paraules clau : Responsabilitat civil per delictes i faltes Classificació : 343.299 Responsabilitat civil derivada del delicte. Resum : Los tribunales penales y los tribunales civiles no siempre sostienen los mismos criterios sobre la responsabilidad civil, cuando el hecho que genera un daño es un delito, y particularmente cuando se trata de la imprudencia. En sus decisiones, difícilmente se plantea la cuestión como una dificultad desde la perspectiva del postulado de la unidad del orden jurídico. Sin embargo, es relevante la exigencia de que el Derecho ofrezca soluciones coherentes en la determinación de los criterios de decisión, especialmente cuando se trata de comprobar si una sentencia penal puede producir efecto de cosa juzgada en relación con la acción civil, tal como se plantea explícitamente en el art. 116 LECr. Por un lado, es necesario un análisis desde el Derecho constitucional, pues es posible que puedan verse lesionados los derechos del perjudicado. Por otro lado, la cuestión ha de examinarse en el marco de las diferentes reglas del proceso penal y del proceso civil, fundamentalmente en cuanto al principio in dubio pro reo (proceso penal) y las reglas de la carga de la prueba (proceso civil). Finalmente, debe examinarse si el Derecho español comprende conceptos diferentes de imprudencia en el Derecho civil y en el Derecho penal. La respuesta está condicionada, en todo caso, por la necesidad de coherencia en las normas que regulan las relaciones jurídicas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/393617/487061 Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4479
in Indret > núm. 4 (2021) . - 35 p.[article] Responsabilidad civil, delito y coherencia del orden jurídico [document electrònic] / Carlos Pérez del Valle, Autor . - 2021 . - 35 p.
in Indret > núm. 4 (2021) . - 35 p.
Paraules clau : Responsabilitat civil per delictes i faltes Classificació : 343.299 Responsabilitat civil derivada del delicte. Resum : Los tribunales penales y los tribunales civiles no siempre sostienen los mismos criterios sobre la responsabilidad civil, cuando el hecho que genera un daño es un delito, y particularmente cuando se trata de la imprudencia. En sus decisiones, difícilmente se plantea la cuestión como una dificultad desde la perspectiva del postulado de la unidad del orden jurídico. Sin embargo, es relevante la exigencia de que el Derecho ofrezca soluciones coherentes en la determinación de los criterios de decisión, especialmente cuando se trata de comprobar si una sentencia penal puede producir efecto de cosa juzgada en relación con la acción civil, tal como se plantea explícitamente en el art. 116 LECr. Por un lado, es necesario un análisis desde el Derecho constitucional, pues es posible que puedan verse lesionados los derechos del perjudicado. Por otro lado, la cuestión ha de examinarse en el marco de las diferentes reglas del proceso penal y del proceso civil, fundamentalmente en cuanto al principio in dubio pro reo (proceso penal) y las reglas de la carga de la prueba (proceso civil). Finalmente, debe examinarse si el Derecho español comprende conceptos diferentes de imprudencia en el Derecho civil y en el Derecho penal. La respuesta está condicionada, en todo caso, por la necesidad de coherencia en las normas que regulan las relaciones jurídicas. Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/393617/487061 Permalink : http://icavic.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4479